La niña de General Campos que quedó embarazada a los 11 años de edad tras un
abuso, dio a luz por cesárea a una bebé que nació en el hospital de Concordia.
El caso generó gran polémica por el permiso judicial para realizar el
aborto.
La niña de General Campos que había quedado embarazada a los 11 años, dio a
luz este martes, entre las 3 y las 5 de la madrugada, en el hospital "Delicia
Masvernat" de la
ciudad de Concordia. Según pudo saber Reporte Cuatro, la bebé nació por cesárea
y habría pesado alrededor de tres kilos.
El caso generó una polémica de alcance nacional tras el pedido de permiso
judicial para realizar el aborto y la demora del juez en expedirse en el
tema.
Como se recordará, allá por enero, se conoció que una chica de 11 años
habría sido abusada sexualmente "por un amigo de su abuela", en
San Salvador, aunque la joven sería oriunda de General Campos.
Si bien fueron consultadas las fuentes policiales de San Salvador, las
cuales no dieron crédito a la noticia, desconociendo el hecho, trascendió que el
defensor general del Poder Judicial de la Provincia de Entre Ríos, doctor Maximiliano Benítez, se iba a interiorizar del tema,
aprovechando una visita a Concordia, por un caso similar en esa ciudad, de una
niña de diez años.
Esta joven de General Campos, en ese entonces, gestaba un embarazo de varias semanas -no
llegaría a los tres meses-, por lo que también estaba recibiendo asistencia
médica.
Tembladeral en
Salud
El hecho también generó un revuelo político tras las polémicas
declaraciones que realizara en su momento el ministro de Salud, Hugo Cettour, quien afirmara en un medio nacional
que "no corresponde aplicarle el aborto a la niña de 11 años de General
Campos".
El riesgo que para la salud de la menor implica continuar con la gestación
y la denuncia de abuso sexual son los argumentos que esgrimen desde el entorno
familiar.
Sin embargo, el ministro de Salud de Entre Ríos, Hugo Cettour, aseguró a Radio 10, de Buenos Aires,
que "el viernes luego de la primera presentación, el equipo médico que revisó a
la niña dijo que no corresponde el aborto en este caso".
"El caso no entra dentro de las pautas legales en las que debe permitirse
interrumpir el embarazo", consideró el médico especialista en cirugía, quien
dijo, sin embargo, haber consultado a colegas obstetras sobre el caso.
Así es que, según Cettour, "una vez que la niña tuvo su primera
ovulación, tiene las condiciones físicas para sostener un embarazo. La
naturaleza es sabia, una vez que tiene su primera menstruación el cuerpo está
preparado. Quizá habrá que tener cuidados al momento del parto y programar una
cesárea".
El funcionario insistió en que "los médicos del hospital de Concordia no
ven una situación por la que deba interrumpirse el embarazo", aunque reconoció
que "habrá que esperar los resultados de la evaluación psicológica".
"El hospital informó de inmediato los resultados de la evaluación de la
menor, ahora la Justicia tiene que actuar rápido y expedirse, ya que la niña
cursa la semana 11 de embarazo", remarcó.
Luego de estas declaraciones, el Gobierno inmediatamente salió a despegarse
de ellas, con un comunicado oficial mediante el cual desautorizaba a su propio
ministro.
"Frente al hecho público en el cual una persona menor de edad habría sido
abusada sexualmente por un menor de 17 años y a partir de lo cual ésta resultó
embarazada, el Gobierno provincial expresó públicamente que no es de su
competencia abrir juicios de valor, intervenir, decidir o tomar posición
respecto del complejo suceso y a lo que indica la ley vigente", comenzaba el
parte de prensa.
En este sentido, reiteró que "las decisiones a adoptarse encuentran marco
jurídico en el Código Penal Nacional vigente en sus artículos 86° y 119° y sus
modificaciones del año 1994. Asimismo, recordó a todos sus funcionarios que
existe una ley provincial que garantiza los derechos sexuales y reproductivos
que rige de pleno derecho desde el año 2003".
En el mismo sentido, recordó "la importancia de contemplar lo expresado en
los artículos 15° párrafo segundo, 19° párrafo primero y el artículo 20° de la
Constitución provincial".
Por todo ello, opinó finalmente que "es el Poder Judicial el que debe
valorar y expedirse sobre la existencia del delito de violación, como requisito
esencial previo que dispararía sí el procedimiento terapéutico previsto
claramente por la ley cuya procedencia está fuera de discusión, toda vez que se
acredite judicialmente dicho extremo, y que el Estado está obligado y dispuesto,
desde luego, a cumplir".
Por lo tanto, "el Poder Ejecutivo aboga por la veloz resolución de la
insalvable etapa judicial que este asunto requiere", finalizó.
El culebrón
También hubo lugar para la novela, porque luego de que la familia de la
nena movilizó a la Justicia por el supuesto "abuso", saliendo en todos los
medios, desistieron del pedido de aborto, aseguraron que el "papá" se haría
cargo del bebé y que trabajaría; y que su abuelo estaba feliz con la llegada de
la criatura.
Luego, pidieron que los dejen tranquilos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario