lunes, 13 de mayo de 2013
Un globo terráqueo que desato la ira inglesa
APCS-GBAN por Jorge P. Colmán. Globos terráqueos vendidos en Inglaterra, donde incluyeron a las Is. que ellos llaman "Falkland": como Is Malvinas, produjeron la reacción de veteranos de guerra ingleses.
Los globos estaban fabricados en la India, la que fuera durante siglos una colonia inglesa, una curiosidad que no debe ser pasado por alto al analizar la noticia. Una "venganza" tal vez de la industria India, que sufrió la invasión y destrucción total de sus manufacturas textiles, para imponer a sangre y fuego la revolución industrial del invasor. Ahora le devuelven la gentileza con un globo donde le corrigen su acto colonial.
Una venganza o un acto de justicia, si lo miramos desde el tercer mundo, desde aquellos que fueron saqueados por el imperio ingles. Una sonrisa para los ex-combatientes argentinos, que sufrieron en carne propia la dureza del invasor.
Revocan el sobreseimiento de banqueros y ordenan profundizar la causa penal por el corralito de 2001
telam
La Cámara Federal porteña ordenó reimpulsar la causa y dispuso que se complete la pesquisa para analizar todas las hipótesis referidas a los motivos por los cuales los bancos se vieron impedidos de "honrar" compromisos adquiridos con los ahorristas.
La Cámara Federal porteña ordenó reimpulsar la causa y dispuso que se complete la pesquisa para analizar todas las hipótesis referidas a los motivos por los cuales los bancos se vieron impedidos de "honrar" compromisos adquiridos con los ahorristas.
Alerta por abortos en zona de Botnia
Los asambleístas de Gualeguaychú se declararon en estado de alerta y pidieron una "investigación seria" ante el aumento de muertes fetales en la localidad uruguaya de Fray Bentos, ubicada frente a la turística ciudad entrerriana y donde funciona la cuestionada planta de celulosa UPM (ex Botnia).
En rigor, la Dirección de Salud del departamento oriental de Río Negro inició ya una investigación para determinar las causas de ese incremento de casos, teniendo en cuenta que en dos meses se registraron 5 episodios de muerte intrauterina en el hospital de esa localidad, cuando el promedio histórico es de 1 ó 2 por año.
Ahora se espera el resultado de una auditoría, que insumirá una semana. El telón de fondo es el del monitoreo ambiental conjunto que con tropiezos llevan adelante Argentina y Uruguay sobre la planta, denunciada por supuestos efectos contaminantes.
Unasur desarrolla un mega-anillo de fibra óptica que pondrá fin a la dependencia Internet con EEUU
La Unasur aprobó un importante proyecto estratégico que comienza a desatar los lazos de dependencia con Estados Unidos.
La creación de un mega-anillo de fibra óptica que hará que las comunicaciones internas de la región no pasen más por suelo estadunidense. La decisión de la primera reunión de los 12 ministros de Comunicaciones y Tecnologías de la Información reunidos en Brasilia el martes 29 es más importante aún, desde el punto de vista geopolítico, que los proyectos de infraestructura aprobados por el Cosiplan (Consejo Suramericano de Infraestructura y Planeamiento) al día siguiente en la misma ciudad.
Primeras consideraciones sobre los tres instrumentos de ahorro que se presentaron en el proyecto de Ley para blanqueo de capitales
No hay dudas que estos bonos responden a la necesidad de generar instrumentos de ahorros, que no fuguen dólares de la economía por la vía que sea. Que sirvan para dinamizar el alicaído mercado inmobiliario. Que apunte sobre todo a los agentes que sin mala intención desconfían del sistema financiero argentino. Que detengan la paranoia mediática sobre las oportunidades de ahorro de la población. Y que devuelvan la iniciativa al Estado.
Existen cerca de U$S200.000 millones de activos en el exterior. El stock de estos activos explica un 42% del PBI anual. Tiene sentido contener esta salida (del sistema, tanto al extranjera como al colchón), porque a los argentinos nos conviene que ese capital se utilice para invertir y no para especular contra el peso.
Más allá de las consideraciones técnicas, cabe destacar que el gobierno le asigna a los actores que realizan esta fuga, salida, por la razón que fuere, un papel político en el entramado de actores de la Argentina.
Porque podríamos creer que esto se resuelve con palos sobre estos agentes, no obstante el gobierno define la situación como un problema social y organiza una suerte de set de zanahorias para contenerlo. Es admitir que hay mucho poder detrás de este problema y que un "embate" (como le hubiera gustado titular a algunos diarios si se hubiera hecho otra cosa) hubiera generado un enfrentamiento que no le conviene a la sociedad argentina. Ponele que vamos por todo, pero en algunos temas vamos de a poquito, despacito.
Gobernar es tomar decisiones a favor del conjunto, sino sólo se trataría de administrar la acumulación de ciertos sectores, como proponen algunos opositores. Es posible que haya agentes que se beneficien con las medidas, pero la política está para resolver los problemas sociales, y debe tener un vuelo superador.
Es posible que estas medidas sean criticadas por los que eufemísticamente piden palos para los que tienen dinero negro, pero al mismo tiempo esperan que a la Argentina le vaya mal. Existe por tanto un cambio en la manera de enfrentar los problemas por parte del gobierno, por lo menos en este punto, dado que aquí no hay un simbolismo en función del par amigo - enemigo, sino que por el contrario se busca contener y "negociar" con los que toman decisiones en contra del conjunto para favorecer a ese mismo conjunto. Eso es coherente con la señal política de poner a anunciar las medidas a los principales referentes económicos del gobierno.
La oposición podría capitalizar y apropiarse de esta situación política (como un logro de sus presiones, o de las presiones de las movilizaciones opositoras recientes) en vez de oponerse, allá ellos si siempre eligen el camino de dañar y nunca de construir o proponer.
Existen cerca de U$S200.000 millones de activos en el exterior. El stock de estos activos explica un 42% del PBI anual. Tiene sentido contener esta salida (del sistema, tanto al extranjera como al colchón), porque a los argentinos nos conviene que ese capital se utilice para invertir y no para especular contra el peso.
Más allá de las consideraciones técnicas, cabe destacar que el gobierno le asigna a los actores que realizan esta fuga, salida, por la razón que fuere, un papel político en el entramado de actores de la Argentina.
Porque podríamos creer que esto se resuelve con palos sobre estos agentes, no obstante el gobierno define la situación como un problema social y organiza una suerte de set de zanahorias para contenerlo. Es admitir que hay mucho poder detrás de este problema y que un "embate" (como le hubiera gustado titular a algunos diarios si se hubiera hecho otra cosa) hubiera generado un enfrentamiento que no le conviene a la sociedad argentina. Ponele que vamos por todo, pero en algunos temas vamos de a poquito, despacito.
Gobernar es tomar decisiones a favor del conjunto, sino sólo se trataría de administrar la acumulación de ciertos sectores, como proponen algunos opositores. Es posible que haya agentes que se beneficien con las medidas, pero la política está para resolver los problemas sociales, y debe tener un vuelo superador.
Es posible que estas medidas sean criticadas por los que eufemísticamente piden palos para los que tienen dinero negro, pero al mismo tiempo esperan que a la Argentina le vaya mal. Existe por tanto un cambio en la manera de enfrentar los problemas por parte del gobierno, por lo menos en este punto, dado que aquí no hay un simbolismo en función del par amigo - enemigo, sino que por el contrario se busca contener y "negociar" con los que toman decisiones en contra del conjunto para favorecer a ese mismo conjunto. Eso es coherente con la señal política de poner a anunciar las medidas a los principales referentes económicos del gobierno.
La oposición podría capitalizar y apropiarse de esta situación política (como un logro de sus presiones, o de las presiones de las movilizaciones opositoras recientes) en vez de oponerse, allá ellos si siempre eligen el camino de dañar y nunca de construir o proponer.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)